Върховният съд отказва да блокира Уест Пойнт да вземе предвид расата в решенията си за прием засега

Вашингтон — Върховният съд сподели в петък, че няма да спре Военната академия на Съединени американски щати в Уест Пойнт да вземе поради расата в процеса на банкет, до момента в който тече правна борба над политиките му се разиграва пред федерален апелативен съд.

В неподписано предписание съдът сподели, че „ документът на делото пред този съд е незадоволително развъртян и това предписание не би трябвало да се пояснява като изразяващо каквото и да е мнение всъщност на конституционния въпрос. "

Предизвикателството против политиките за банкет на Уест Пойнт беше отправено от групата " Студенти за обективен банкет ", която стоеше зад делата, които накараха Върховния съд да приключи стратегиите за банкет в обществени и частни колежи през юни. Въз основа на записка под линия в мнението на болшинството, написано от основния арбитър Джон Робъртс, в което се споделя, че решението не се отнася за националните академии за обслужване, Students for Fair Admissions съди West Point през септември от името на двама от членовете си, които аплайват в академията.

Администрацията на Байдън сподели, че Уест Пойнт смята расата и етническата принадлежност за един от факторите в тези стадии от своя развой на приемане „ единствено с цел да подкрепи ясния интерес на армията в развиването на разнороден офицерски корпус с цел да извърши своята задача за национална сигурност. "

Но Студентите за обективен банкет твърдяха, че Уест Пойнт противоконституционно употребява расата, с цел да вземе избрани решения за банкет и дава желания на черни, латиноамерикански и индиански претенденти. Тъй като двама членове на Students for Fair Admissions аплайват в Уест Пойнт в този момент, той изиска от федерален областен съд в Уайт Плейнс, Ню Йорк, краткотрайно да забрани на учебното заведение да взема поради расата по време на процеса на банкет.

Съдът отхвърли да блокира потреблението на раса от Уест Пойнт и в понеделник Апелативният съд на Съединени американски щати за 2-ри окръг отхвърли настояването на Students for Fair Admissions за предписание, до момента в който апелира в понеделник.

Students for Fair Admissions Admissions изиска от Върховния съд да се намеси, призовавайки го да забрани на West Point да употребява расата като фактор при решенията за приемане, до момента в който правосъдният спор продължава.

„ Всяка година този случай тъне в разкриване, правосъден развой или обжалване, West Point ще етикетира и сортира още хиляди претенденти въз основа на цвета на кожата им – в това число класа от 2028 година, който West Point ще стартира да избира съществено откакто крайният период за кандидатстване изтече на 31 януари “, сподели групата пред Върховния съд в молбата си за незабавна помощ. „ Тези млади американци би трябвало ли да поемат тежестта на неконтролираната расова дискриминация на Уест Пойнт? Или Уест Пойнт би трябвало да понесе тежестта на краткотрайно съблюдаване на заповедта на конституцията за расово тъждество? “

Групата твърди, че „ нито един претендент, който е отхвърлен банкет в Уест Пойнт минава през расово безпристрастен развой " и сподели, че потреблението на раса в учебното заведение няма " дата на залез " за потреблението на раса. Освен това Студентите за обективен банкет споделиха, че съдилищата не могат да решат дали лимитираното отчитане на расата при приемането в Уест Пойнт е належащо за реализиране на разнороден офицерски корпус, от който зависи военната мощ и подготвеност на нацията.

Но Министерството на правораздаването, която съставлява Уест Пойнт в разногласието, назова настояването на Students for Fair Admissions за предписание „ изключително “ и сподели, че сходна заповед ще изисква от служебната академия „ да отхвърли процедурите за банкет, които армията е считала за боен императив от генерации “.

В декларация до Върховния съд, призоваваща съдиите да отхвърлят настояването на групата, генералният юрист Елизабет Прелогар също уточни, че спешността, поискана от Students for Fair Action, е ненужна, защото West Point ще продължи да прави оценка кандидатурите до май 2024 година.

„ SFFA търси предписание против политики, които военните водачи от дълго време са считали за основни за гарантиране на успеваемостта на армията на нацията “, написа Прелогар. „ SFFA признава, че въздействието на разпореждането върху армията не може да бъде известно, само че декларира, че в случай че събитията го потвърдят, че е неправилно, разпореждането може да бъде анулирано. Този метод „ скок в този момент, виж по-късно “ не е метод да се оправи със състава на военните сили на нацията. "

Администрацията на Байдън също по този начин твърди, че групата за антиутвърдително деяние не оспорва, че разнообразният офицерски корпус поддържа непреодолимите ползи на националната сигурност.

„ SFFA не дава солидна причина да реши дългогодишната военна преценка на армията, че лимитираното отчитане на расата при приемането на Уест Пойнт е от значително значение за постигането на тези ползи “, твърди Прелогар. „ Вместо това SFFA залага своя случай на неправилно ориентирано изпитание да подложи армията на ограничавания, които този съд формулира в доста другия подтекст на приема в цивилни колежи. “